Ａ除去の考え方

結構前にらいつべで放送したのですがこっちにもまとめておきます。

まず９人テーブルの全員１０ＢＢアンティなしのナッシュをＨＲＣで出します。

ＳＢ－ＢＢ　は６３．８プッシュの３５．７コールとＨＲＣはおっしゃってます。

さて、ＨＲＣ先生は自分の持ってるカードは相手のコールレンジからちゃんと差し引いてくれてますが

自分より前が降りたカードは考慮してくれません。

実戦でＳＢの自分まで降りた、さてＢＢは何％でＡｘを持ってるだろう？

という問いにＨＲＣ先生は約１６％で持っているという実戦とは乖離した前提で計算していらっしゃいます。

（約１６％というのは５０枚中４枚Ａが含まれるデッキから２枚引いたとき少なくとも１枚はＡが含まれる確率）

でも実際はＳＢの自分までフォールドできたという前提条件からＢＢの２枚は５０枚から４枚のＡをドローしたときよりももっとＡが含まれているはずです。

もしもＳＢの自分の前に７人いて全員参加レンジがＡｘのみだとしたらＢＢは５２枚中４枚Ａが含まれたデッキから２枚ドローしているのではなく、５２－７人×２枚＝３８枚中４枚Ａが含まれたデッキから２枚ドローしていることになります。

実際の前７人の参加レンジは上の画像のとおりになっていますので、ＢＢはざっくり４６枚のデッキの中から２枚ドローしているくらいな感じでしょうか。

考え方としては

ＢＵはＡがあればプッシュなのでフォルドレンジにＡは０枚→５０の４が４８の４に

ＣＯはＡがあればプッシュとは限らないので、フォルドレンジを見ると

フォルドレンジにざっくり言って０．１枚のＡが含まれてる感じですね。（マックした２枚のカードを表にしたらＡが０．１枚あるということです）

なので今度は４８の４が４６の３．９になります。（ちなみに自分は概算するときは４６の３．９ではなく４７の４というように分子だけ減らしていくのが好きです。今回は説明のため分母も減らしました。）

これをＵＴＧまで繰り返します。

それでＢＢのＡ濃度がわかります。

ここではめんどくさいので計算しませんｗ

さて、本題です。

ＨＲＣ先生は約１６％でＢＢはＡを持っている前提で計算されていますが、上のような計算の結果

「今回は２０％でＢＢはＡを少なくとも１枚持っている」という前提がえられたとしましょう。

そのときＨＲＣ先生は無力なのか・・・・

いえ、先生はまだ教えてくれます。

先生がおっしゃるＢＢのコールレンジにＡｘだけ２０/１６倍の厚みを持たせてからもう一回ＨＲＣを走らせればええんや！つまり・・・・

次回につづくんじゃ

じゃあの

世界のぼくです